17
juillet 2018

Grands projets : pour la Fnaut, c'est oui, mais au cas par cas

Mobilités
TAILLE DU TEXTE
Les projets d'autoroutes urbaines (rocade de Rouen, Grand contournement ouest de Strasbourg, A45 entre Lyon et Saint-Etienne...) ? Inutiles, car dans les agglomérations, les routes sont saturées par les trajets pendulaires. Il vaudrait mieux, donc, développer l'offre locale de transports en commun. L'aéroport de Notre-Dame-des-Landes ? Une injustice de plus dans la concurrence - déloyale - faite par l'avion au ferroviaire, le tout pour un prix exorbitant. Le canal Seine-Nord-Europe ? Ruineux et dévastateur pour les grands ports français, sans pour autant prendre des parts modales à la route. Les lignes 17 et 18 du Grand Paris Express (GPE) ? Transports collectifs, certes, mais "mal conçus", et "pour desservir qui ? Personne", juge encore la Fédération nationale des associations d'usagers des transports (Fnaut), qui a organisé un débat sur le sujet le 12 janvier. Ces projets sont "inutiles" ou, au mieux, "surdimensionnés", et la fédération l'a fait savoir au conseil d'orientation des infrastructures, installé par la ministre des Transports, Elizabeth Borne, en octobre dernier, et que préside Philippe Duron. En revanche, il n'est point question, pour la Fnaut, de tirer un trait sur tous les projets d'envergure. Certains sont "très vertueux", comme le GPE (pour les lignes plus centrales), le RER de Strasbourg, le tronçon à grande (...)

Vous êtes abonné(e) : identifiez-vous

Je m'identifie
Abonné PACK DIGITAL
Je m'identifie
Abonné aux Lettres d'informations

Pour découvrir la suite : abonnez-vous

La lecture de cet article nécessite d'être abonné au PACK DIGITAL ou à l'un des titres suivants :
Je m'abonne
PACK DIGITAL
Je m'abonne
URBAPRESS INFORMATIONS
Je m'abonne
LA LETTRE DE LA PIERRE
Je m'abonne
LE COURRIER DU LOGEMENT
Je m'abonne
TERRITOIRES D'ILE DE FRANCE

UI Abonnement

Banniere Traits Urbains 86 250